L’ultima puntata del Grande Fratello ha visto l’eliminazione di Chiara, a favore di Giusy e Amedeo che sono rimasti in casa. Fin qui tutto normale, se non fosse per il disappunto di una grande fetta dei fan del programma, convinti che a soccombere al televoto sarebbe stato Amedeo. Ma nonostante tutto, l’eliminazione di Chiara non ha convinto affatto il popolo del web. Da Facebook è partita una sorta di indagine: il punto di partenza è un servizio trasmesso da Striscia la notizia, nel quale si dubitava della regolarità del concorso abbinato al televoto del Grande Fratello. Pare che per ben due volte ad aggiudicarsi la somma di denaro in palio fosse stata Patrizia Buonanno di Napoli.
Patrizia Buonanno è la zia di Amedeo? – Un nome questo che immaginiamo non vi dica niente. Ma alcuni segugi del web hanno cercato qualche informazione più dettagliata sulla signora Buonanno e leggete cosa hanno scoperto: “Scrivo per segnalare un fatto riguardante il Grande Fratello. Pochi giorni fa su Striscia la Notizia è stato mostrato un servizio in cui si segnalava che per due volte consecutive una certa Patrizia Buonanno di Napoli si è aggiudicata il premio del concorso del televoto. Coincidenza??? Facendo delle ricerche su questa signora, è uscito fuori che pare essere la zia di uno dei concorrenti, Amedeo Aterrano. Infatti sono state trovate tracce di commenti sulla pagina del concorrente dove la stessa Patrizia Buonanno si firmava zia patty, commenti, che sono stati accuratamente rimossi subito dopo il polverone che ha sollevato Striscia la Notizia“.
Amededo è uno dei protetti del Grande Fratello? – Queste stranezze hanno portato ad altre riflessioni. Ad esempio che Amedeo rientri nella cerchia dei cosiddetti intoccabili. Certo è che sul web era dato come sconfitto e invece… Ma continuiamo con il contenuto della segnalazione: “Non so se questa signora abbia potuto affittare dei call-center e quindi mandare maree di voti, o semplicemente Patrizia Buonanno conosce gli autori e questi ultimi si sentono il dovere di proteggere Amedeo? Oppure se semplicemente è raccomandata dagli autori. In tutti e due casi il televoto risulterebbe falsato.
La bufera sul Grande Fratello 11 non si placa. Il Codacons e l’Associazione Utenti dei Servizi Radiotelevisivi annunciano la presentazione di un esposto all’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni in merito alla sospensione del televoto all’interno del Grande Fratello 11, su Canale 5.
“Vogliamo vederci chiaro – afferma il presidente Carlo Rienzi – e soprattutto vogliamo che l’Autorità indaghi sull’accaduto. È corretto sospendere il televoto quando già migliaia di telespettatori hanno speso soldi utilizzando tale sistema? Chi ha sprecato soldi televotando sarà rimborsato? Come e quando avverranno i rimborsi? L’Agcom deve ottenere precisi impegni da Mediaset, nell’interesse degli utenti italiani“.
E in merito alla vicenda della bestemmia, ormai un must all’interno di ogni edizione del Grande Fratello: “Non capiamo perchè ci si scandalizzi tanto, oramai l’intera trasmissione è una gigante ‘bestemmia’ con parolacce e risse continue, corpi nudi in bella mostra e volgarità ripetute“.
La responsabile di un call-center di Rimini ha raccontato ai due inviati di Striscia la Notizia di aver ricevuto da concorrenti a reality e talent show come X-Factor, Grande Fratello e nell’ultimo periodo di Sanremo 59, richieste per recapitare “pacchetti di voti” che gli garantissero di prevalere nelle classifiche stilate con il sistema delle preferenze dei telespettatori. 7500 euro al giorno per 7000 voti.
